355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право 2. Задачи 1, 2, номер: 119442

Номер: 119442
Количество страниц: 8
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право 2. Задачи 1, 2 , "Задача № 1 Банк выдал ООО «Ричел» кредит со сроком возврата 1 сентября 2000 года под поручительство ОАО «Сибиряк», от имени которог...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право 2. Задачи 1, 2
logo
"Задача № 1 Банк выдал ООО «Ричел» кредит со сроком возврата 1 сентября 2000 года под поручительство ОАО «Сибиряк», от имени которог...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача № 1 Банк выдал ООО «Ричел» кредит со сроком возврата 1 сентября 2000 года под поручительство ОАО «Сибиряк», от имени которого договор был подписан директором филиала. В установленный срок «Ричел» кредит не возвратил. В декабре 2001 года банк предъявил требование а ОАО «Сибиряк» о выполнении обязанности поручителя. ОАО отказалось уплатить долг, ссылаясь на то, что, во-первых, надо обращаться с требованием непосредственно к должнику, а потом уже к поручителю, а, во-вторых, договор поручительства, подписанный от имени ОАО «Сибиряк» был заключен неуполномоченным лицом. Директор филиала по положению о филиале не был уполномочен на выдачу поручительства и не имел доверенности на подписание договора. Ссылаясь на это, истец просил суд признать договор поручительства недействительным. Каково положение филиала? Кто и при каких условиях несет ответственность по сделкам, заключенным филиалом? В чем обеспечительная сила поручительства? Ограничена ли она какими-либо сроками? Кто прав в этом споре?3
    Задача № 2 Администрация района приняла решение передать здание учебного центра райпотребсоюза в ведение районного отдела образования для размещения там общеобразовательной школы. Решение было обусловлено тем, что учебный центр практически не функционировал, здание разрушается, а между тем район испытывает нехватку школьных помещений. Райпотребсоюз возражал против такого решения, считая, что оно нарушает его права на это здание, которым он фактически владел с 1961 г. Хотя подтверждающих документов на спорное здание у райпотребсоюза не сохранилось, он считает себя собственником здания. Подготовьте юридическое заключение по делу.7
    Список использованных источников 7"
logo

Другие работы