Номер: 117645
Количество страниц: 16
Автор: marvel10
Контрольная Арбитражный процесс (1 вопрос, 4 задачи)я, номер: 117645
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Процессуальные особенности рассмотрения дел в апелляционном порядке 3
Задача 1 Жилищный кооператив «Стрела» обратился в арбитражный суд Свердловской области к ООО «Универсам» о взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с января 2003 г. по июль 2008 г. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска, требуя взыскать с ответчика также плату за отопление (за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Как должен арбитражный суд отреагировать на ходатайство истца?........10
Задача 2Прокурор области в интересах хлебоприемного предприятия предъявил в арбитражный суд исковое заявление, не приложив к нему документа об отправке ответчику копии этого заявления. Судья арбитражного суда принял исковое заявление к производству и обязал истца предоставить доказательства копии искового заявления ответчику. Дайте оценку действиям судьи......10
Задача 3Судья центрального районного суда Серова предъявила иск в арбитражный суд о ликвидации ООО «ОГНИ», расположенного в том же доме, в котором проживает Серова. Иск был предъявлен в связи с неоднократным нарушением обществом действующего законодательства об утилизации отходов. В арбитражном суде Серову представляла Петрова — секретарь судебного заседания Центрального районного суда. Петрова заявила, что от имени ООО «ОГНИ» может действовать только представитель ликвидационной комиссии. 1. Вправе ли судья Серова предъявить иск в арбитражный суд о ликвидации ООО «ОГНИ»?2. Кто вправе представлять интересы ООО «ОГНИ» и как должны подтверждаться полномочия?3. В каком случае интересы организации представляет ликвидационная комиссия?4. Вправе ли арбитражный суд отказать Серовой в принятии искового заявления?............11
Задача 4 Открытое акционерное общество «Химпром» предъявило в арбитражный суд Волгоградской области иск о признании недействительным постановления Волжской таможни. Определением арбитражного суда исковое заявление было возвращено истцу со ссылкой на необходимость обращения в Высший Арбитражный Суд РФ по вопросу восстановления срока на обжалование постановления таможенного органа, т.к. исковое заявление подано с пропуском срока, установленного ст. 371 Таможенного кодекса РФ.Дайте оценку действиям суда и иопределите подсудность данного вида спора............12
Список использованных источников и литературы 15
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.