Контрольная Институт выборов, референдума, отзыва в конституционном праве зарубежных стран. Задачи, номер: 116855

"Введение 3
1. Понятие выборов. Избирательное право. Основные принципы избирательного права 5
2. Отзыв как институт конституционного права 8
3. Понятие и виды избирательных систем 11
4. Понятие и социальная сущность референдума. Виды референдума 13
Заключение 18
Задачи 19
1. В президентских выборах в США участвовали три кандидата. По итогам выборов представитель Демократической партии получил 240 голосов выборщиков, представитель Республиканской партии 200 голосов и представитель Партии реформ – 98 голосов выборщиков. В результате ни один из кандидатов не получил абсолютного большинства в коллегии выборщиков. Палата представителей приступила к рассмотрению вопроса о том, кто из кандидатов должен быть избран Президентом. В результате голосования в палате Президентом был избран кандидат от Партии реформ. По мнению многих авторов данное решение не может быть признано справедливым и законным, поскольку предоставляет президентские полномочия лицу, занявшему третье место на выборах. По мнению же большинства членов Палаты представителей, их решение ни в чем не противоречит конституции.
Кто прав в данной ситуации?
2. В 1962 году Президент Франции Шарль де Голль выступил с инициативой проведения референдума по вопросу о внесении поправки в конституцию, согласно которой глава государства избирался бы не путем косвенных, а путем прямых выборов. Подавляющее большинство депутатов парламента выступило против данного предложения. Тем не менее, Президент назначил дату проведения референдума, которые и состоялся в положенный срок. После этого группа депутатов парламента обратилась в Конституционный совет с требованием аннулировать результаты референдума, поскольку его проведение противоречило Конституции. По мнению депутатов, Президент грубо нарушил ст. 89 Конституции Франции, согласно которой внесение поправок в конституцию невозможно без согласия депутатского корпуса. В свою очередь, Президент отрицал факт нарушения конституции, ссылаясь на ст. 11, согласно которой он имеет право выносить на референдум любой законопроект, касающийся организации публичных властей. В данном случае референдум касался порядка избрания высшего должностного лица в государстве.
Какое решение по данному делу должен принять Конституционный Совет?
Список литературы 23"