Контрольная Исполнительное судопроизводство. Задания 1 - 3, номер: 103581

"Задача 1.
Розов и Панов решением суда присуждены к солидарной ответствен-ности перед Артуровым на сумму 30 000 руб. Артуров, зная, что Розов яв¬ляется более платежеспособным, обратился к суду с заявлением о выдаче одного исполнительного листа на всю сумму, чтобы предъявить его ко взы¬сканию с Розова. Судья отказал Артурову в выдаче исполнительного доку¬мента на всю сумму, объяснив это тем, что Розов и Панов являются со-должниками и сумма должна быть взыскана с каждого из них в равных до¬лях или в том размере, в котором пожелает Артуров.
Оцените правомерность действий Артурова и судьи. Возможно ли со¬участие в исполнительном производстве? Каков характер соучастия в ис¬полнительном производстве?
Задача 2.

Решением суда расторгнут брак между 16-летней Бодровой и 17-летним Яблоковым. Сын супругов Алеша оставлен с матерью, а отец при-сужден к уплате алиментов. В настоящий момент Яблоков учится в техни-куме.
Кто в данной ситуации является стороной исполнительного производст¬ва? Могут ли Бодрова и Яблоков участвовать в исполнительном производ¬стве самостоятельно?
Задача 3.
Решением суда Жданов восстановлен на работе в должности техноло¬га ООО «Критон». Исполнительный лист предъявлен к принудительному исполнению в службу судебных приставов. Возбудив исполнительное про¬изводство, судебный пристав-исполнитель установил, что предприятие-должник фактически прекратило хозяйственную деятельность, по указан¬ному в исполнительном документе адресу отсутствует.
Каким образом в данном случае может быть исполнено решение суда?

"