352717 работ
представлено на сайте

Контрольная Присвоение или растрата, номер: 101353

Номер: 101353
Количество страниц: 44
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Присвоение или растрата , "Введение 3
Глава 1. Объективные признаки присвоения или растраты 6
1.1. Объект присвоения или растраты 6
1.2. Объективная ст...

Автор:

Дата публикации:

Присвоение или растрата
logo
"Введение 3
Глава 1. Объективные признаки присвоения или растраты 6
1.1. Объект присвоения или растраты 6
1.2. Объективная ст...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Введение 3
    Глава 1. Объективные признаки присвоения или растраты 6
    1.1. Объект присвоения или растраты 6
    1.2. Объективная сторона присвоения или растраты 16
    Глава 2. Субъективная сторона присвоения или растраты 26
    2.1. Субъект присвоения или растраты 26
    2.2. Субъективные признаки присвоения или растраты 34
    Заключение 36
    Список литературы 39
    Список литературы
    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок от 30.12.2008 // Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - № 4. - ст. 445.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ в ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.06.2010 // Российская газета. - 19.08.2010. - № 121.
    3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ в ред.. от 17.06.2010 // Российская газета. - 01.07.2009. - № 118.
    Учебная и научная литература
    1. Бакрадзе А.А. Уголовно-правовая характеристика основного состава присвоения и растраты // Российский следователь.- 2004. - № 11. – С.8.
    2. Бакрадзе А.А. Квалифицированный и особо квалифицированный состав присвоения и растраты // Российский следователь. – 2007. - N 13. – С.6.
    3. Бакрадзе А.А. Присвоение и растрата - преступления, подрывающие оказанное доверие. - М.: Академия экономической безопасности МВД РФ, 2007. – 150с.
    4. Бакрадзе А.А. Вверенное имущество как предмет присвоения или растраты // Российский следователь. – 2009. - № 8. – С. 11.
    5. Бакрадзе А.А. Растрата как форма злоупотребления доверием // Налоги (журнал). – 2009. - N 3. – С.7.
    6. Бакрадзе А.А. Присвоение как форма злоупотребления доверием // Российский следователь. – 2009. - № 7. –С.16.
    7. Бакрадзе А.А. Проблемы отграничения присвоения и растраты от смежных преступлений // Российский следователь. – 2009. - № 11. – С.4 -15
    8. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации присвоения и растраты // Уголовное право. - 2008. - № 4. –С.15.
    9. Белокуров О.В. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. - Ульяновск: ИГ Юрист, 2004. – 117с.
    10. Белокуров О.В. Растрата вверенного имущества: понятие и отграничение от присвоения // Следователь. - 2004. - № 1. - С. 5.
    11. Бойцов А.И. Полный курс уголовного права: В 5 т. Т. 3. Глава 2 / Под ред. А.И. Коробеева. - СПб.: ЮЦ Пресс, 2008. – 674с.
    12. Борзенков Г.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Глава 21 / Под ред. В.И. Радченко. - М.: НОРМА, 2005. - 2732с.
    13. Борков В. Как избежать аналогии при квалификации корыстных злоупотреблений должностными полномочиями // Уголовное право. - 2008. - № 1. – С. 8.
    14. Братенков С.И., Широков В.А. Присвоение или растрата: проблемы квалификации и причины ошибок, допускаемых при постановлении приговоров // Российская юстиция. - 2008. - № 4. - С. 18.
    15. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / (под ред. А.В. Бриллиантова. – М. :Проспект, 2010. - 1392 с.
    16. Векленко С., Виноградов Д. Проблемы отграничения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312 УК РФ, от смежных и конкурирующих составов преступлений // Уголовное право.- 2007. - № 5. - С. 25 - 27.
    17. Винокуров, В. Н. Квалификация хищения вверенного имущества :Учебное пособие /В. Н. Винокуров. -Красноярск :Сибирский юридический институт МВД России, 2006. – 58с.
    18. Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления). Волгоград, 2006. С. 438 - 439.
    19. Иванов М.Г. Хищение вверенного имущества с использованием служебного положения: теоретико-прикладные аспекты квалификации // Безопасность бизнеса. – 2007. - № 2. – С. 6-10.
    20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). -7-е издание, переработанное и дополненное / отв. ред. В.М. Лебедев. – М,: Юрайт-Издат, 2007. – 768с.
    21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), 4-е издание, переработанное и дополненное / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – С.310
    22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2008. – 976с.
    23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: Инфра-М, 2009.- 1016с.
    24. Кочои С.М. Кража чужого имущества: комментарий к изменениям уголовно-правовой нормы // Право и практика. Научные труды Кировского института Московской государственной юридической академии. – 2007. -№ 3. – С. 60-62.
    25. Кочои С.М. Уголовное законодательство России и зарубежных государств о посягательствах на собственность. Комментарий.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 200с.
    26. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). - М.: Волтерс Клувер, 2006. – 674с.
    27. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / (под ред. Г.М. Резника .- М.: ""Волтерс Клувер"", 2005. – 540с.
    28. Оперативная сводка // http://www.guvd-altai.ru
    29. Пальчик М.В. Некоторые признаки предмета преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ // Российский следователь. – 2008. - № 13. – С.21
    30. Плохова В.И. Обоснованная классификация преступлений против собственности, дифференциация уголовной ответственности в зависимости от нее как фактор повышения действенности уголовного закона // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов международной научно-практической конференции памяти д.ю.н. профессора В.И. Горобцова (10-11 февраля 2005 г.). Ч. 1. – Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2005. – 22с.
    31. Полный курс уголовного права: В 5 т. Т. 3: Преступления в сфере экономики / Под ред. А.И. Коробеева. - СПб.: Питер, 2008. – 784с.
    32. Посохов А.Ю. Присвоение и растрата как формы хищения в малом предпринимательстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. С. 15 - 16.
    33. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа, 2007. - 616 с.
    34. Савкин Д.Е. Хищение в формах присвоения или растраты: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. ... к.ю.н. Уфа, 2006. С. 16.
    35. Севрюков А.П. Признаки специального субъекта присвоения и растраты // Российский следователь. – 2010. - № 6. – С.4
    36. Севрюков А.П. Понятие вверенного имущества // Российский следователь. – 2010. - № 5. – С. 6
    37. Состояние преступности в России. - М.: ГИАЦ МВД России, 2009. С. 70-74.
    38. Субачев С.Ю., Третьяков Э.В. Особенности раскрытия хищений в форме присвоения или растраты вверенного имущества // Общество и право. – 2008. - № 1. –С.5-7
    39. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов. - 2-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Л.Л. Кругликова. – М. : Волтерс Клувер, 2004. - 839 с
    40. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Инфра-М, 2009. – 800с.
    41. Хакимова Э.Р. Законодательная регламентация особо квалифицированного состава присвоения или растраты нуждается в совершенствовании // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: Материалы III Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 29-30 мая 2008 г. – М.: Проспект, 2008. – 26с.
    42. Хакимова Э.Р. Некоторые спорные положения о присвоении и растрате в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 51 ""О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"" // Российский судья. - 2008. - № 5. - С. 15.
    43. Хакимова Э.Р. К вопросу о понятии присвоения и растраты // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: Сборник статей адъюнктов и соискателей Московского университета МВД России. – М.: Московский университет МВД России, 2009. – 35с.
    44. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как форма хищения (уголовно-правовой анализ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. – 24с.
    45. Яни П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления // Законность.- 2008. - № 4. - С. 12.
    46. Яни П.С. Использование служебного положения при хищении вверенного имущества // Законность. – 2010. - № 3. – С. 7-10.
    Материалы судебной практики
    1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. ""О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"" // Российмкая газета. – 30 октября. - 2009. - №5031.
    2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 ""О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 1.
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 ""О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности"" // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Проспект, 2006. С. 302 - 304.
    4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 ноября 1981 г. N 5 ""О повышении роли судов в борьбе с хищениями государственного и общественного имущества"" // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1982. - N 1. - С. 8.
    5. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). - М.: Спарк, 2005. – 402с.
    6. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924 - 1977. М., 1981. С. 159 - 161Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2008 г. N 30-ДП08-23 // СПС ""КонсультантПлюс"".
    7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2009 г. по делу Д.// СПС Гарант
    8. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2005 г. (утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 10. - С. 11.
    9. Обзор судебной практики Алтайского краевого суда от 23 июня 2005 г. N 01-19/320 по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст.159, 160, 165, 242, 327 УК РФ // Консультант Плюс, 2010
    10. Уголовное дело N 1-379-15-09. // Архив Индустриального районного суда г. Барнаула.
    11. Уголовное дело N 1-209-15-08 // Архив Ленинского районного суда г. Барнаула.
    12. Уголовное дело N 1-1419/07// Архив Ленинского районного суда г. Барнаула за 2007 год.





    "
logo

Другие работы